奇葩说高晓松批梁植视频

导语：在圈里有毒舌之称的，除了金星乐嘉，还要他高晓松!已经成名的高晓松常常在节目中炮轰嘉宾!之前网曝奇葩说高晓松批梁植视频怎么回事呢?据悉，高晓松老师在一档娱乐节目《奇葩说》中，炮轰同样出身清华大学的校友梁植，质疑其作为一位名校博士生，临近毕业，居然还不知道自己要干什么?并讲了一番名校生理应胸怀天下、忧国忧民的道理。节目发生在三年前，一度引起很大的争论，争论的双方都 围绕着以下的问题

奇葩说高晓松批梁植视频

《奇葩说》高晓松炮轰清华才子梁植事件，看名校缺失的精神

高晓松老师在一档娱乐节目《奇葩说》中，炮轰同样出身清华大学的校友梁植，质疑其作为一位名校博士生，临近毕业，居然还不知道自己要干什么?并讲了一番名校生理应胸怀天下、忧国忧民的道理。节目发生在三年前，一度引起很大的争论，争论的双方都 围绕着以下的问题：作为一名大学生，尤其是名校大学生，面临工作和前途的困惑和迷茫到底有没有错?难道身为名校生就一定要不问生存，心系天下吗?

高老师的大帽子

高晓松老师给梁植也给所有的名校生扣了一顶很大很重的帽子：“名校生就要胸怀天下，忧国忧民”。说这句话时，早已经获得财务自由，名声在外的高老师斜靠在高背椅上，摇着纸扇，与人谈笑风声，身世显赫的他，大概从未体会过“人间疾苦”，不知道他想没想过这样一个问题：如果一个人连生存都无法解决，在如今的社会环境下，胸怀天下，忧国忧民就只会是让人嘲讽的一句口号。

如今的社会竞争太过激烈，梁植也好，任何人都好，找工作满足生存的需要没有任何问题。

梁植们的迷茫和困惑

有问题的是梁植的迷茫和困惑，如果一个人能读到清华大学的博士，可是他却不知道自己将来要做什么?那肯定是哪里出了问题。导致问题发生的，不是技能，而是精神，是名校和名校精英所缺失的精神，同时也是社会所缺失的精神。

我们从小就被教育要有志向，要有目标，因为志向和目标，就像黑暗中的指路明灯，有它们，你才知道要往什么方向走，如果没有，那就只能漫无目的，不知道自己要什么?不知道自己往哪个方向去?于是困惑和迷茫就是这样产生了。

为什么一个清华大学的博士连自己想要什么都不知道呢?其实何止清华博士，太多的人不知道自己想要的是什么?人们每天都在忙忙碌碌中度过，而这种忙碌的背后，并没有一个清晰的目标在指引，而只是出于一种生存下去的本能和未来的不确定性带来的持续焦虑。人们无法对自己的未来保持足够的乐观，不安全感像空气一样缠绕着自己的内心，挥之不去。金钱作为一个奋斗目标，无法给人持续的安全感，因为钱是最容易失去的。我们需要的是一个真正意义上的向导，一个一旦建立就不会再失去的精神上的指引。而这恰恰是最容易被忽视的，因为按我们的价值观来衡量，精神是最无用的东西。

这个社会所推崇的价值观，在不断的指引着人们追逐物质享受，而忽略和抛弃了对精神的培养和追求。

人们一方面物质极大丰富，一方面精神空白无物。迷茫、困惑、不知道要什么、不知道干什么，正是精神空虚、残疾的表现。而教育本来是可以解决这个问题的，健全人格、丰富精神，培养能力，应对充满着不确定的未来。而我们的教育现在只注重生存能力的培养，尤其名校作为“镇国重器”，代表着一个国家的高度和真正的实力，本应承担起应有的社会责任，追求真理，改变世界，却也变得越加现实。毕业之后，人们发现，读了十几年书下来，只学会了如何找工作，如何生存。真正做到了，让所有的学校都变成了技校。而我们读书的目的只剩下生存，我们所有理想最终也只关乎生存。我们的生活只剩眼前的苟且，不敢去想诗和远方。

李嘉诚先生的办公室有一副对联这样写道：发上等愿，结中等缘，享下等福;择高处立，寻平处住，向宽处行。这24个字，是非常有价值的，对人生目标和追求的定位。一上，指的是一个人志向要大，目标起点要高，一高，指的是只有站的高，眼光才能远大，不会受制于犄角旮旯，不会变得心胸狭窄，小肚鸡肠。而我们的教育却始终定位在生存这个最低起点上，好好读书，才能考高分，才能上好大学，才能找好工作，才能生存的体面。我们所有热情都被生存二字吞噬。我们的精神世界狭窄到，除了生存，再没有其他内容。

面对这样一个残酷的竞争社会，我们内心满是恐惧，我们不敢提梦想的名字，我们甚至不敢去想它，我们怕一说出来，一想起来，那梦想就如同肥皂泡一样破裂，消失不见。我们害怕一说出来，周围的人就会笑得前仰后合，说这人不是疯就是傻。

缺失的精神

梁植所代表的这一类名校精英，其实就是中国教师眼中最优秀学生的代名词，他们共同的特点是，光环满身，全是优点，但是当我们说一个人全是优点的时候，其实也代表他没有突出的优点。他们很耀眼，同时又耀眼到平庸无奇。他们缺少独一无二的个性。这种个性的缺失，让他们即使履历耀眼，也无法成为让人瞩目的那一个，而只能是一群耀眼星星中的一颗，中国像他这样的优秀学生太多了，他们的履历堪称完美，却又没有任何让人眼前一亮，与众不同的能力。梁植的演讲口才了得，但是从演讲内容来看，就像我们从小到大在学校礼堂听到的那些名人、榜样报告一样，没有能让人耳目一新的东西，也无法促使别人思考。

梁植所代表的这一类名校精英就是在特定社会环境中活得如鱼得水的人，他们只会适应环境，而绝不会打破环境，也不会那样去想。这类精英，也是钱理群教授所说的“精致的利己主义者”，他们在水里活得太舒坦了，早就失去了跳出水面，跃龙门的精神和勇气。而名校和名校生，乃至整个社会所失去的也正是这种超越，改变，创造的精神，完全变成了适应环境。而适应环境的意思就是：生活给我压力，我就缩小自身，减少压力重新适应。我不想反抗，也不敢反抗，我怕遍体鳞伤，我怕一无所有，我们在生活面前变成了缩头乌龟。

一位开国领袖说：“人总是要有一点精神的”。人失去精神，就会浑浑噩噩，得过且过。大学失去精神，就失去了高度，变成了技术培训中心。而社会失去精神，就变成了物质至上的现实。失去了精神，也就失去了改变的勇气和动力。庆幸我们还有许多像马云这样从未放弃过梦想和改变的人，是他们在保持一个社会应该有的活力。他们用梦想做动力，驱动着世界滚滚向前，同时也实现着自身存在的价值。

如果一个社会只认同物质至上这一种价值，那对整个社会来说，精神的缺失不可避免。但是名校应该置身事外，不该同流合污，名校是高晓松所说的“镇国重器”，名校代表的是一个国家的高度和真正实力所在，名校应该是指引方向的舵手，而不是随波逐流的扁舟。名校应该有骨气，而非谄媚，名校是最需要有一点精神的所在。

奇葩说高晓松批梁植视频

“学霸男神”最近很火，15分满分的“清华男神”韩衍隽引发的网络“膜拜”热度还未消退，另一位“清华男神”梁植又因一段视频而走红网络。昨日(12日)有网友在网上曝光了高晓松和蔡康永加盟的《奇葩说》节目片段，奶茶妹妹章泽天前男友，同时也是被称为“清华男神”梁植的奇葩找工作言论，让高晓松在节目中首次动怒。

节目中刚一亮相，梁植就说自己拥有法律、金融、新闻传播三项清华学历，但现在为毕业做什么而苦恼，希望三位导师支招。没想才说了1分钟，好脾气的蔡康永就直接按铃淘汰，理由是节目需要选手有自己的观点提问，而不是让梁植来找工作。随后梁植极力为自己辩解，解释从本科、硕士到博士，为什么会选择这三个专业，并表示是为了丰富自己的经历。此时一旁的高晓松已经听不下去，调侃称：“你就是北京话说的那种，我干什么成什么。我啥也没干，所以我啥也没成。”而且高晓松还善意提醒，如果梁植不亮出点新观点，自己也准备按铃淘汰。

梁植

高晓松开启“嘲讽模式”

梁植在视频中如是说道：“本科学法律，是想学习形式辩护的技能，但后来一位好友的话提醒了我。他说你学法就好比是一名篮球赛的裁判，可你都没有打过篮球，有什么资格去当裁判?于是，我就开始学习经济学，想对国际贸易这块有更深的了解。当时硕士快毕业了，也面试了，不过参加了一个中央台的主持人比赛，又发现自己可能会在这项领域有更深入的尝试。于是博士读了新闻传播……”谁知梁植刚一讲完自己的履历，高晓松就不以为然：“那你觉得你朋友说的是对的么?那你现在读了金融，可没掌握实业，你是不是还会去读机械?读了机械，发现自己没接触电，是不是还要去读电这一块的专业?”蔡康永也附议道：“可你已经将这几个专业都读出来了，说明你本身也有实力。可你就会因为别人的几句话就赌上你人生的好几年，这点让我觉得很危险。”

高晓松随即继续开启嘲讽模式：“我觉得你现在就是这样：你学了三个专业，好比一个姑娘说我身材又好，啥都好，你们觉得我该嫁谁?!”梁植此时明显感到自己受到了冒犯，无可辩驳却又连连摇头。

但之后梁植始终没有办法跳脱这个话题，此时的高晓松已经按捺不住火气，火力全开炮轰。直言自己知道梁植是目前清华在校最优秀的学生之一，但对于一个名校生，对国家、社会没有一些自己的想法，反而纠结在工作，如此小的格局实在有失清华高材生的身份。高晓松甚至以一句重话对梁植全盘否定：“一个名校生走到这里来，问我们你该找什么工作?你觉得你愧不愧对清华十多年的教育?”

在参加《奇葩说》之前，对于有“清华男神”称号的梁植来说，履历表几乎无懈可击。本科、硕士、博士全在清华就读;2011CCTV电视节目主持人大赛铜奖获得者;2013北京市大学生戏剧节最佳男演员奖获得者;清华的歌手赛第一名……绝对算是清华大学的风云人物。

实际上梁植还有一个身份，就是网络红人奶茶妹妹的前男友。根据网友爆料，当时两人同为清华校友，而且还是奶茶妹妹倒追梁植，不过随着奶茶妹妹最终情定富商刘强东，这段恋情也无疾而终。在参加《奇葩说》之前，梁植还参加过北京卫视《我是演说家》，并且走到了最后一轮，是夺冠大热门，但此次在《奇葩说》惨遭滑铁卢。网友称梁植就是高智商低情商，“奶茶妹妹不要你是对的。”

不过令人好奇的是，梁植此次上《奇葩说》的表现完全与之前《我是演说家》中的自己判若两人。10月11日播出的北京卫视《我是演说家》第二期节目中，清华博士生梁植因其帅气的外表、精彩的演讲让他成为场上的宠儿，四位导师都希望将这名强将收入囊中，也因此为他展开了《我是演说家》的首次抢人大战。

梁植以两弹元勋邓稼先为主题，阐述了个人付出与国家成就的关系。在他的演讲中，观众感受到了一位科学工作者的奉献及伟大。网友“齐昱”在看完视频后也连连感叹：“对于这种的题材演讲，我本来是不太感兴趣的，但那天看到后半段的时候真的流泪了，这个社会情怀少了，但并不代表没有存在过，没想到我们离那个时代那么近，邓稼先消失28年研究两弹回来国家只给了他二十块奖金，他因工作得了直肠癌晚期，如果活到现在也只有九十岁……”

奇葩说高晓松批梁植视频

看了奇葩说里高晓松喷梁植的视频，我觉得真的很有意思。很多人认为高晓松把问题拔高了，在道德的制高点上来批评一个清华毕业生没胸怀天下之类。其实我不这么觉得，整个过程分成两个部分，前一部分就是主持人觉得梁植的话题很无聊，想引导他能不能再说点有意思的话题，梁植却觉得自己被攻击了，不停进行辩解和反驳;后一部分就是高晓松觉得这人没得救了，就东拉西扯，各种拔高，反正其实就是没话找话尽快把他轰走，又显出自己很有有格。

其实没必要把重心放在后半部分，我觉得更重要的是梁植跑题跑得太严重了。这是一个娱乐节目，不是一个虚心的学子向社会前辈请教经验的节目，这种事情应该发生在台下，而不是镜头前。娱乐节目需要的是抓住观众的眼球，需要矛盾，需要话题。在面对“你错了”，的时候，无论是答”我没错"，还是回答“是的，我有不足，请老师指点”，这都是相当无聊的，观众希望看到的是“你错了”，“你TM才错了”，又或者是“他错了”，“那他为什么错了呢?”“因为#$@#%!%"。所以选话题一定要选择能适合这种让观众看得很兴奋，让主持人有话可讲，有互动性的。这不是一个比赛，是一个表演，观众不是想看谁赢了，而是想看打得精彩。

所以梁植如果非要探讨他应该做什么工作这个问题的话，他可以换个角度，不说是自己，说有个朋友这样这样，改成第三人称，这样子就可以去除很多主观情感。要知道两个人在说别人的八卦总是可以说得噼里啪啦的，但如果说自己或者对方，就会很多顾忌了。

所以梁植的问题应该是，有这么一个清华毕业生，又读法律又读金融又读新闻传播，都27了还在读书，明年毕业出来了都不知道做些什么工作，你说这种人有用吗?我觉得这样的话，无论是正面引导，还是直接喷，都是很容易接下去的