二里头证明夏朝不存在

导语：关于夏朝的存在，西方学者普遍持否认的态度，然而在近些年考古学家在二里头遗址发现了夏朝的文物，从时间上对比及史书的记载，确实是夏朝的文明遗址，而也足以证明了夏朝的存在，但为何西方学者不承认夏朝呢?二里头证明夏朝不存在又是怎么回事呢?以下为大家详细分析。

二里头证明夏朝不存在

如果要说中国历史上哪个朝代最为神秘，那么它一定是夏朝，它神秘到了人们至今都无法判断它是否存在的地步。至今为止，考古学家还未发掘出任何一件夏朝的文物，也没有发现被证实为是夏朝文字的文字，这仿佛是一个不存在的朝代，但是，无论是在《史记》中还是民间神话中，夏朝都是存在的。

在考古学界或者历史学界，遗骸，古物这些都被称为第一手资料，而史籍和神话则应该属于第二手资料，是被作者筛选过的，史书可以说假话，但是文物不会，没有确切文物的出土，这便是夏朝无法被证明为确实存在最根本的原因。只有通过考古的手段寻求来的东西，才是最为有力的证据。

在目前为止，关于夏朝”开朝之王“禹最早的文物来自一件西周中期的青铜器，名叫遂公盨[xǔ]，这个青铜器内底的铭文中有关于大禹醉倒的记录。根据史书记载，大禹是夏朝的奠基者，是他把禅让变成了家天下，如果他不存在，那便不会有夏朝，所以这是一个非常关键的东西，证明了早在2900年前，人们就已经在歌颂大禹了。不过可惜的是，所有的铭文中，并没有“夏”的出现，而且其中描述的禹更像是一个神话人物，所以它并不能证明禹的确实存在。

我们比较熟知的二里头遗址也是探索夏朝最为关键的钥匙和密码，按照推算，它的年代应该在夏商之间，但是一个多年来悬而未决的最大的争议是：这里到底是夏朝的首都还是商朝的首都西亳(偃师)。根据记载，亳是帝喾的都城，夏朝也曾在此立国建都，但是成汤推翻夏朝之后，到了商代中期，就把首都迁到了西亳。

到目前，为数不少的一部分学者已经基本认定，二里头的主体为夏朝人，它是夏朝中晚期的都城。但是学者们依旧面临着很多的问题，比如掌握的资料太少，对那段历史的把握太过于粗线条，尚未有文字的发现等等，很多问题并没有办法得到确切的答案，所以相关的工作还需要进一步的深入下去。

大家都知道，中国最早的王朝是夏朝，但实际，上现在的考古学界根本就不承认有这么一个朝代，那么为什么会发生这种情况呢?

首先对于考古界和学术界来讲。他们争议的问题并不是夏朝存不存在，当然外行人比较关心这个问题，而是潜在的考古材料和后代的文献材料是不是能够对应得上?除此之外，争论的双方也不是以国界为标准而划分出来的。

现在一旦提到夏朝的时候就会说历史上是不是真的有这个朝代?但也有可能在古时候，作者为了能够表达自己的观点，而特意用了这么一个例子(孔子就这么干过)，可能这个东西有很大的水分，他只是简单的拼凑出来了一副图景而已。而至于夏朝遗址的考察，这也要看当今的科学。

不过很可惜的是，现在考古是无法论证夏朝是否存在，当然这也不代表夏朝就绝对不存在，有一些考古学家认为在二里头遗址中。可以解决这个问题。

但是二里头文明是一个没有文字所流传下来的文明，所以也不能证明二里头就是夏朝，尽管二里头文化在文献中和夏朝在时间空间中有一定的重合，但是这个二里头遗址。依然欠缺一些夏朝的徽章和标记。

不过我们已经可以知道，2里头是当时中国最为领先的文明，如果参照殷墟的商朝标准，或许可以称得上是一个朝代，但是至于属于哪里还是无法确定的。其实我们不需要介意叫夏朝是不是存在，因为在2里头文化之前就已经有了很多文化，比如说龙山文化等，毫无疑问，这些都是中华文明的正源。

那么古人为什么要把这么一个朝代命为夏朝呢?其实这里有一点点画蛇添足，夏朝的夏本身有大的意思，这是在尔雅中曾经记载过的，所以周朝人在周朝的刚建立称周为夏，无非就是为了夸耀自己的强大，并且在这个地方又构建出了一个夏朝。而大禹又顺理成章的和夏朝联系起来了。成为了夏朝的建立者。

埃及文明诞生在大约5300年前，埃及王朝诞生于5050年前。苏美尔文明大约诞生在5500年前，而苏美尔王朝诞生在4800年前，中国文明大约诞生在5000 2000年前，在这个时候至少有三个文明是基本成型的。而中国的王朝诞生在3700年前。至于二里头是不是夏朝，夏朝有没有4000年?这并不影响中国5000年的文明史，王朝是建立在国上之国，是文明的高阶段，但它并不是文明的起点。