袁世凯与辛亥革命什么关系

辛亥革命是一个推翻旧封建势力的运动，当然了，最后是把旧势力推翻了，但是，最后并没有达到我们想要的效果，胜利的果实被袁世凯等人窃取了，他们自己又想复辟帝制，签署了卖国二十一条。今天小编就带大家看看袁世凯与辛亥革命吧，来一起了解下这段历史吧。

袁世凯与辛亥革命什么关系

历来，改朝换代都是殷红色。朝代更替之际，新的统治者对于前朝皇室的态度，从来无外乎：屠杀和虐待。但唯独辛亥革命后，满清皇室不仅能全身而退甚至还获得了优待，这一反常背后与一个特殊人物有关，可以说，如果没有他，满清皇室怕是与昔日明朝皇室一般：会下场凄凉了。没错，这个人，正是前满清官员袁世凯。

世人皆认为是袁世凯窃取了辛亥革命胜利果实，但在很多史学家眼里，袁世凯对于辛亥革命的胜利却有着不可磨灭的功劳。这一说法的根据是：假如辛亥革命后，袁世凯不肯跟革命党和谈，那么手握兵权的他，肯定是接着跟革命党打，如此一来，很快他就能拿下武昌，然后就如张振武所说，由于首义之地武昌的失守，“大寒各省人心，很可能使革命土崩瓦解”。这话是什么意思呢，就是说如果没有袁世凯的“和谈”，革命根本没有“胜利”一说，如此一来哪来的胜利果实呢?抛开这一切，袁世凯的功绩还在于：他在眼看就要灭掉革命党的时候，在满汉全面民族混战一触即发的时候，在乱世正达到最黑暗最疯狂最变态的时候，他，以跟革命党和谈，结束了这可能会毁中国于瞬间的大动乱。而袁世凯与革命的“和谈”的一个重要原因就在于：他想最大程度地争取利益。而他要争取的利益里，就有为清朝皇室争取的那部分。

末代皇帝溥仪袁世凯当时和革命党他的谈判条件是：一，让皇帝下台，但让人民活着;

二，要砸烂王冠，但要保护王冠下的人头;

三，要革命，但不要暴力。

最后，大家知道：谈判成功，辛亥革命取得胜利!随后，袁世凯便颁布了《关于大清皇帝辞位之后优待条件》、《优待皇室条件》。这两个“优待令”，如同给满清皇室的一块金牌，从此以后满清皇室便长出了一口气。

如果袁世凯没有处理好，清退位后中国政治布局，现在中国可能只有华北，华南，江南一带，当时列强由于清民之间和平交接无借口干涉，中华民国获得了清朝法统，所有清朝领土皆为中华民国所有，如果清廷奋死反击，结果真不好说，至少情况十分危险，幸好清皇室选择了和平退位，用一个虚名一个紫金城换来全国的名义上领土完整甚至各边疆效忠中华民国，太值当了。

而且当时清廷手里也握有一两镇可控制新军，还有大批的绿营等旧军，真要拼起命来，袁世凯也占不到多大便宜即便袁世凯胜了，估计中国也差不多玩完了，到时候列强一轰而上各占各的，没了统一的中央各地一盘散沙，在列强进攻下无法想象，清末一直到新中国成立都有一个中央政权或强或弱的维持着中国大体上运转，使得外国列强无法做到个个击破。

所以从时代发展的角度来看，袁世凯的确是在很大的力度上促进了辛亥革命的成功，推翻了帝制的同时也在一定程度上维护了当时中国社会的相对的稳定!

清朝末年时因为统治的腐败懦弱使得人民生活穷苦不堪，因为军事经济的落后经常收到西方列强的侵略，而且统治者为了自己的利益丝毫没有改革和维新的想法。随着人民的不断反抗和起义清朝的统治也已经摇摇欲坠出现了崩塌迹象。

其实当时的中国并不缺乏有志之士，洋务运动，、戊戌变法都没有救活当时的大清朝，爆发了一场革命终结清朝的统治，也让中国结束了两千多年的封建统治，它就是辛亥革命。但是有一个疑惑让人到现在都不得其解，那就是为何当时孙中山没有领导辛亥革命直接北伐领导起义军推翻清朝而选择让位于袁世凯。今天小编就来给大家讲一讲这里面的缘由。

其实当初建立在南京建立中华民国之后孙中山是率先表态要北伐的，但是当时的革命军内部派系林立，他们并没有统一的指挥，而起义军能够顺利的拿下南方是因为当时清朝统治已经近乎崩溃，可以说是一吹便倒摧枯拉朽之势，而很多人也只是墙头草静观态势发展，当时不仅有同盟会，还有光复会、共进会，领导权并没有统一起来，而且都是各怀鬼胎，所以最终北伐的计划也宣告了破产。

还有一个重要的原因是袁世凯当时势力非常之大，刚刚训练的北洋新式部队，不仅武器装备先进，而且是士兵的作战素养单兵作战能力也很高，不是辛亥革命的军队所能相比的，所以革命军并没有很大的胜算。加上当时革命的领导权不统一，而且很多人都不支持北伐，孙中山手中并没有真实的兵权，只是一个虚名临时总统。最为重要的原因是当时革命军的经济非常困难，根本没有钱和军饷来调动供应军队来北伐打仗，也是北伐破产的原因之一。

因为内部组织的焕然，凝聚力比较差，加上没有经济的支持，所以使得革命一步步走向了崩溃，加上袁世凯的老谋深算威逼利诱，孙中山也扛不住下面人的压力同意了议和，让辛亥革命的胜利果实拱手让给了袁世凯。