杨修是一个怎样的人

杨修是一个怎样的人

导语：博学多才的很多，但而且还能够察言观色，见机行事的不多!在电视剧军师联盟上，我们见识杨修的才华，也见识了他的飞扬跋扈!最终被曹操处死不得善终!可是历史上杨修是一个怎样的人呢?杨修是个人才，属古代知识分子中的精英类人物，但急欲表现自己。耍小聪明。满腹牢骚。爱出风头的人。杨修智力过人，聪敏善辩论，上知天文，下查地理，懂奇门，会八卦，学识渊博，为人谦恭，可以说是一个奇才。

杨修是一个怎样的人

杨修智力过人，聪敏善辩论，上知天文，下查地理，懂奇门，会八卦，学识渊博，为人谦恭，可以说是一个奇才。

杨修因为孝顺而且廉洁曾经在某个地区有很好的名声，这在现代也是需要有点“做秀”和“炒作”能力的，至少说明杨修很会做人，大家才会推荐他;二是曹操是欣赏杨修的，不然不会将主管兵马粮草这么重要的事情交给他来办理。

当时正是军队和国家的多事之秋，杨修(在仓曹主簿的位子上)是份内、份外的事都很熟悉，他办事，大伙儿都满意!这说明杨修并不是食古不化的书呆子，办事很有才干也很灵活，所以上上下下都满意!这和“恃才放旷”的评价根本就不沾边呀!于是乎，到第四句话说的是：自魏太子曹丕以下的官员，都争着向杨修交结示好，人才难得，争相笼络。

杨修是东汉末曹操的手下，出生名门，非常有智慧，能言善辩，作为一个主簿，负责的内外事务，让曹操很满意。杨修的机智可以从鸡肋口令、阔字谜、杨修啖酪等故事中看出来，他能够很快就看出曹操的心思，之后又卷入了夺嫡事件，最终被曹操除掉。

杨修是东汉末期的官员，出生于官宦世家，从四世祖开始到父亲都是太尉，从小就好学，才华横溢。杨修在担任主簿期间，主持内外事宜，令曹操很满意，之后多次指点曹植，令其在曹操的考验中有很好的表现。如今民间仍有不少有关杨修聪明有才的故事流传着。

杨修的故事有哪些

杨修是一个文臣，由于种种原因被曹操所杀，一生较为短暂。他虽然没有诸葛亮、陆逊等人出名，但是他的智谋在当时也是很高的，有很多故事都能看出他的才华与聪敏，如杨修啖酪、猜字谜、合字谜、鸡肋之事等。

嫉杀杨修的故事

鸡肋口令：曹操自从攻打刘备的汉中以来，就一直没能攻下，军队不知道是进还是退。手下来请示军队的口令，曹操看到盘子里的鸡肋，就脱口而出“鸡肋”。其他人都不明白，只有杨修说：“鸡肋吃了也没有味道，丢弃了又觉得可惜，汉中就是鸡肋，丞相决定要撤军了。”众将士开始撤军，曹操得知后震怒，以扰乱军心的罪名杀了杨修。

杨修啖酪：有人进贡给魏武帝曹操一杯乳制品，曹操喝了一点，在杯盖上写了一个“合”字给大家看，众人没人能理解写这个字的原因。轮到杨修时，他便喝了一口，说：“主公叫我们每人吃一口，又有什么好怀疑的呢?”

三国杨修

杨修是东汉末年有名的人物，虽然没有什么大的功业，但是杨修的才华是毫无疑问的，就连曹操这样的人物都对他的能力非常满意，但是杨修也是一个非常悲剧的人物，智商余额很多，情商欠费不少，最后被曹操给杀害。

杨修的画像

杨修的身世背景非常雄厚，他是当时有名的大世家杨家的嫡子，或许说到杨家很多人不知道，但是其实杨家在三国时期的声望地位一点都不在“四世三公”的袁家之下，可以说也是一个庞然大物，但是杨家在当时的政治措施却是错误的，选择了从中央出发，所以没有像是袁家那样争夺天下占据了一席之地，也导致杨家只能够寄人篱下。

杨修作为杨家的嫡子，也是杨家日后的接班人，他自然接受了良好的家学教育，有着出色的才华，后来在别人的推荐之下成为了曹操手下的一个主簿，也就是一个负责后勤的文官，当时曹操经常征战，但是他各种调动都做得很好，让曹操非常满意，而且他还是一个文学素养很高的人，曹操可以说是三国时期有名的大诗人了，但是说到文采，曹操对于杨修也是自愧不如，虽然杨修才华不凡，能力也不错，而且家世背景雄厚，对于曹操有着很大的帮助，但是杨修的思想和曹操还是有着一定的差距，他们的根本理念不同，而且杨修还参与到当时的继承人之争里面，所以曹操不得不杀了杨修。

历史上的杨修

说到杨修，估计不少人都有点印象，就是那个恃才傲物最后被曹操给找理由杀死的人，而这基本上都是《三国演义》这本小说里面的杨修形象，那么历史上真实的杨修是一个什么样的人呢?

杨修剧照

杨修字徳祖，是当时有名的文学家，以知识渊博，文采斐然著称，他的才华在当时是得到公认的，可惜他的不少作品都已经遗失了没有流传下来。他是“四世太尉”的杨家的继承人，也是一个杰出的世家子弟，在那个年代，世家贵族的人能够得到的教育远远好于平民，所以一般来说世家子，尤其是杨修这样的大世家的人几乎少有无能之人。

杨修的才能也是非常不错的，在建安年间的时候被人推举入朝为官，后来成为了曹操手下的主簿，主簿可不是什么简单的小官，这个官职就相当于现在的秘书，如果不是比较信任又有着不错的才能，曹操怎么可能让他当自己的主簿。而且当时曹操经常在外面征战，而杨修还是能够处理的很好，可见杨修的才能确实非同一般。

杨修虽然才能出众，但是因为犯了曹操的大忌，最后还是被曹操找借口杀了，自然这里所说的大忌肯定不是演义中的所谓“一人一口酥”“鸡肋”这样的事件，相反真正促使杨修死去的关键原因在于他的思想观念和曹操是不同的，那个时候的曹操野心已经非常膨胀了，可以说是就算他自己不称帝，也知道自己的儿子必然称帝，而那个时候杨修这样的汉室党就是自己后人称帝的阻力，因此在曹操死前先后直接或是间接杀了好些尊崇恢复汉室的人，比如孔融、荀彧等等，而杨修也是其中的一个。

三国杨修

杨修是东汉末年有名的人物，虽然没有什么大的功业，但是杨修的才华是毫无疑问的，就连曹操这样的人物都对他的能力非常满意，但是杨修也是一个非常悲剧的人物，智商余额很多，情商欠费不少，最后被曹操给杀害。

杨修的画像

杨修的身世背景非常雄厚，他是当时有名的大世家杨家的嫡子，或许说到杨家很多人不知道，但是其实杨家在三国时期的声望地位一点都不在“四世三公”的袁家之下，可以说也是一个庞然大物，但是杨家在当时的政治措施却是错误的，选择了从中央出发，所以没有像是袁家那样争夺天下占据了一席之地，也导致杨家只能够寄人篱下。

杨修作为杨家的嫡子，也是杨家日后的接班人，他自然接受了良好的家学教育，有着出色的才华，后来在别人的推荐之下成为了曹操手下的一个主簿，也就是一个负责后勤的文官，当时曹操经常征战，但是他各种调动都做得很好，让曹操非常满意，而且他还是一个文学素养很高的人，曹操可以说是三国时期有名的大诗人了，但是说到文采，曹操对于杨修也是自愧不如，虽然杨修才华不凡，能力也不错，而且家世背景雄厚，对于曹操有着很大的帮助，但是杨修的思想和曹操还是有着一定的差距，他们的根本理念不同，而且杨修还参与到当时的继承人之争里面，所以曹操不得不杀了杨修。

历史上的杨修

说到杨修，估计不少人都有点印象，就是那个恃才傲物最后被曹操给找理由杀死的人，而这基本上都是《三国演义》这本小说里面的杨修形象，那么历史上真实的杨修是一个什么样的人呢?

杨修剧照

杨修字徳祖，是当时有名的文学家，以知识渊博，文采斐然著称，他的才华在当时是得到公认的，可惜他的不少作品都已经遗失了没有流传下来。他是“四世太尉”的杨家的继承人，也是一个杰出的世家子弟，在那个年代，世家贵族的人能够得到的教育远远好于平民，所以一般来说世家子，尤其是杨修这样的大世家的人几乎少有无能之人。

杨修的才能也是非常不错的，在建安年间的时候被人推举入朝为官，后来成为了曹操手下的主簿，主簿可不是什么简单的小官，这个官职就相当于现在的秘书，如果不是比较信任又有着不错的才能，曹操怎么可能让他当自己的主簿。而且当时曹操经常在外面征战，而杨修还是能够处理的很好，可见杨修的才能确实非同一般。

杨修虽然才能出众，但是因为犯了曹操的大忌，最后还是被曹操找借口杀了，自然这里所说的大忌肯定不是演义中的所谓“一人一口酥”“鸡肋”这样的事件，相反真正促使杨修死去的关键原因在于他的思想观念和曹操是不同的，那个时候的曹操野心已经非常膨胀了，可以说是就算他自己不称帝，也知道自己的儿子必然称帝，而那个时候杨修这样的汉室党就是自己后人称帝的阻力，因此在曹操死前先后直接或是间接杀了好些尊崇恢复汉室的人，比如孔融、荀彧等等，而杨修也是其中的一个。

杨修是一个怎样的人

在《三国演义》中才华横溢、爱卖弄小聪明、但人品尚且不错的大才子，没想到在在这里竟然成为了一个善于使用阴谋诡计的奸诈小人，实在是让很多人接受不了。

据成书于三国时期的史书《典略》记载，“杨修字德祖，太尉彪子也，谦恭才博。建安中，举孝廉，除郎中，丞相请署仓曹属主簿。是时，军国多事，修总知外内，事皆称意。”

对杨修的素质和修养，进行了特意的描述，那就是“谦恭才博”。

也就是说，在史学家眼中，杨修是一个为人谦虚、恭敬且才华横溢、博学多识的这样一个人。

《典略》的作者是三国时期魏国人鱼豢，而此人还曾经在魏国担任过郎中一职，对于魏国历史是相当的了解。

杨修数次助曹植通过曹操的考证，然而曹植日加高傲，杨修本想和他疏远却不能，亦不敢，曹操亦因知道曹植受杨修之助才通过考验，颇为气愤。最终于建安二十四年秋天，被曹操以“前后漏泄言教，交关诸侯”凡罪犯收杀，杨修叹息：“我固自以死之晚也。”杨修之死，曹操虽赠赐许多物品给杨彪补偿，但他亦万分痛惜。

杨修是一个怎样的人

杨修是个有着聪明才智的人,但是杨修为人的缺点在于,他恃才傲物,明明身为曹操手下,却不知适时收敛,屡犯他人大忌.杨修还喜欢卖弄小聪明,自认为才智无双,所以深深地卷入曹家兄弟王位之争中.并喜欢胡乱猜评,毫不顾及他人感受.总的来说,杨修就是一个虽然有才但是依仗自己才干来卖弄小聪明的政治斗争的牺牲品.

急欲表现自己。耍小聪明。满腹牢骚。爱出风头的人要不然也不会把自己玩死。

杨修是个人才，属古代知识分子中的精英类人物，其地位和职业与蒋介石身边的陈布雷相似。其人才思敏捷，聪颖过人，舌辨之士，恃才放旷，

杨修为人恃才放旷，数犯曹操之忌。”曹操“忌”的是什么呢?曹操“忌”的是杨修不给他面子。关于面子，这是中国人的传统中最关心和重视的东西，所谓的“人有脸，树有皮”。杨修多次不给他的主子曹操面子，让曹操忌恨他，这是做奴才的一大忌讳。奴才是帮主人咬人的“狗”，怎么能反过来咬主人，不给主人面子。

杨修，字德祖，弘农华阴(今陕西华阴东)人，出生于公元175年，东汉建安年间举为孝廉，任郎中，后为汉相曹操主簿。后被曹操杀害，死于公元219年，卒时方34岁。杨氏家世为汉名门，祖先杨喜，汉高祖时有功，封赤泉侯。高祖杨震、曾祖杨秉、祖杨赐、父杨彪四世历任司空、司徒、太尉三公之位，与东汉末年的袁氏世家并驾齐驱，声名显赫。书中记载“自震(杨震)至彪(杨彪)，四世太尉。”曾经效力过：曹操 .

杨修一生著作颇丰，结集成册的两文稿已失，今共存作品数篇，其中有《答临淄候笺》、《节游赋》、《神女赋》、《孔雀赋》等。 后人有诗赞杨修： 聪明杨德祖，世代继簪缨。笔下龙蛇走，胸中绵帛成。 开谈惊四座，捷对冠群英。 身死因才误，非关欲退兵。

杨修因为家学渊源而人又聪慧，所以当时颇有令名.按照《三国演义》小说的说法，杨修死是因为“恃才放旷”，又遭曹操忌才，所以在征汉中的时候为曹操借口“鸡肋”一事被杀。其实不然，历史上的杨修并没有死于汉中，而且杨修的死更多的是由于政治上的原因，并不是仅仅因为他所拥有的才华。

杨修，做为封建时代的一名谋士幕僚，堪称中国古代知识分子群体中的典型人物。若对其客观地评价，该君才华学识是出众超群的，在揣磨、分析、判断、预见丞相曹操心理活动方面，也是相当准确迅速敏捷的，并具有一定的前瞻性。

杨修,三国志无传,他的事迹记载在后汉书·杨震传和三国志·任城陈萧王传中.

大概就提到了两点：1、在曹操打汉中,为夏侯渊报仇的时候,杨修悟鸡肋撤兵一事

2、他写了很多对策,为曹植出主意.

最后,由于曹操决定立曹丕为后,怕杨修在自己死后帮助曹植闹事,所以杀了他.还有一个原因是杨修是袁术的外甥.不过,后汉书给出的这个理由,恐怕很牵强.

可见,杨修是一个颇为聪明,也有一定政治能力的人,只是站错了队,跟了曹植,所以被杀.

需要说明的是,曹植是一个伟大的文人,个人认为,中国的诗人里,才华最高的并不是李杜,而是陈思王曹植和康乐公谢灵运.谢灵运自己也写过：“天下有才一石,曹子建独分八斗,吾占一斗,余人共分一斗.”可见对曹植的敬佩.而谢灵运是李白的偶像,可见这两个人在诗坛的地位.李杜只不过沾了时代的光.

可是,曹植并不一定有多少政治才能,能否当一名好的皇帝,还未可知.而反观曹丕,虽然人品能力等问题可能略逊一筹,但是很会搞政治,能博得曹操同情和好感,在朝中也有很多人为他说话.最后,曹丕执政期间,建立了魏国,任用了曹真、司马懿抵抗诸葛亮、陆逊的进攻,颇有成效.文官方面,谋略上继续用贾诩和刘晔等人,政治上用三公,可谓一时之选.虽然在政治军事上都没有太大建树,在立嗣辅政问题上又为曹魏留下了极大的隐患,但是曹丕也不失为一代守成之君.如果曹植继位,那么至少说明曹丕、曹彰也有继承权,这两个颇有能力的人会不会起来反抗曹植,造成曹魏内部不稳还未可知.且曹植有没有能力平定叛乱,进而取代汉朝,都是未知数.至少,以现在史书给我们的印象来看,曹植是不具备这个能力的.

杨修是一个怎样的人

我之所以有兴趣去观看军师联盟这部电视剧，就是因为得知这部电视剧的反派是杨修，这个人物设定太令人耳目一新了。因为长期以往杨修一直是作为正面角色出现在各种电视剧以及书籍中的。

他才高八斗太才思敏捷，曹操在想什么，他总是能在第一时间想到。可以说，杨修闻名于世，就是因为他的聪明绝顶，也正是因为他太聪明了，触怒了曹操，后来让曹操杀死。

军师联盟里面的杨修依靠自己的才思在全心全力的扶持曹植当皇帝，只是这部电视剧里边的杨修傲气更盛，更加目空一切，同时功利心极强，为了功利，为了取得权力，不惜一切手段轻视别人的性命。例如曹操考验曹植的一场戏中，派曹植慰问即将出征的大军，而又命令守卫拦截曹植，杨修为了完成任务将拦截的人毫不犹豫的杀死，从这里可以看出，他丝毫不考虑其他人的性命。

这部电视剧里的杨修在才能才华上傲气上跟史书上记载的很一致，唯一的区别就是未来增加杨修的反派属性，让他变得残忍，目空一切。

以杨修的聪明才智，他非常清楚谁的性格适合当皇帝，他对曹氏父子的点评还是相当中肯的。他评价曹操为雄猜之主，曹丕为严刻之君，只有曹植心地善良，肆意而为。杨修是知道这种性格对争夺太子之位来讲是非常不利的，但是就是他喜欢曹植的善良和肆意而为，也愿意用自己的才华守护曹植这份善良和肆意而为。

在杨修心理，曹植除了能完成他的愿望之外，他真心的把曹植当做了自己的好朋友，哪怕自己要死的时候，也在心心念的拜托司马懿希望之后能就曹植一命，骨子里，杨修还是非常善良的。

杨修和司马懿的志向其实是类似的，都是为了振兴自己的家族，为了拯救天下的苍生，也为了国家的统一。跟司马懿不同的是一个张狂，一个内敛。一个冷酷一个善良，而决定他们不同人生轨迹的是一个能忍一个不能忍。

耳召召 ，影视发烧癌晚期患者，每日1更，最过瘾的观点...

钟会一席话，就可以看得出杨修其人如何。

钟会是大理寺卿钟繇的儿子，才华横溢。他评判杨修的一席话，有理有据，一针见血，从侧面还原了杨修其人。

《军师联盟》中，钟繇以字谜考儿子钟会，他耗费一个时辰答出。钟繇告知他当初魏王三十里答出此题，而有一个人却只需瞬间就轻松答出。这个人就是杨修，杨德祖。钟繇夸赞杨修聪明，而钟会却语出惊人：在儿子看来，杨修并不聪明。魏王三十里猜出，我即使早猜出，也得等到四十里讲出才行。

面对父亲的不屑一顾，钟会一本正经的为父亲分析：虽然儿子不懂政治，但是我明白一个道理，夫唯不争，故无尤。如今是大争之世，对外有孙权，刘备争天下，对内有士族和曹氏，士族和庶族，还有围绕二位公子的立储之争，魏王乃雄猜之主，在争斗中人人自危，百官皆战战兢兢，如履薄冰，在这个时候跳出来显露自己，唯恐天下不知其才能之人，一定是急功近利，虚荣骄矜之人，这样的人最容易树敌，也最容易牺牲，杨主簿在这件小事上都要和魏王争个高低，那么，魏王，百官，天下，谁敢容他?!钟会接着抛出了自己的观点：真正的聪明，便是审时度势，不争而争。

见微知著，钟会果然真才学也!

放在现代来说就是，枪打出头鸟，对于恃才放旷，做事张扬之人，是最容易成为众矢之的，把自己放在如此不利之地，实在算不得聪明。为了救子建，他指使丁仪拿着崔琰“大逆不道”的把柄，前往其府中要挟，胁迫崔琰的侄子做伪证，明知道曹操的校事府就是专门监视百官的处所，崔琰作为朝中重臣，自己如此一来肯定被人监视了，但是他顾不得了，可谓是明目张胆，罔顾法纪，这样做事不顾后果，唯一依仗的不就是魏王心中对子建的偏袒吗?后来崔琰将计就计，和荀令君一起以自己性命为诱饵，胁迫魏王改变自己，立曹丕为太子，用的证据不就是当时他自作聪明所谓的“把柄”?

如此看来，杨修真是算不得聪明。

杨依依 ，我知道，所以你知道。

杨修此人恃才傲物，锋芒外露，不知收敛，最后也是死在了这一点上，聪明反被聪明误，最终害了自己的性命。

在《三国志》中，对于杨修的评价有四个字“谦恭才博”。只不过根据历史记载，才博或许是事实，但是谦恭这两字就和杨修没有一点关系了。我们了解杨修最早是初中的那篇课文《杨修之死》，其中讲述了杨修因为“鸡肋”两字，最后被曹操以扰乱军心的罪名杀死。其实杨修的死，不仅仅是因为他猜到了曹操“鸡肋”二字的含义，更是他一直以来的所作所为早就已经触怒了曹操。

电视剧中对于这些内容也进行了描写。曹娥碑，一盒酥，阔门，这几件事上可以看出杨修的才思敏捷。曹娥碑的四个字谜。曹操走了三十里才想出来，而杨修瞬间就猜到了谜底。但是这样的行为却很是不给曹操面子，不要说曹操，就算是现在一家公司的老板，也不愿意有一个时时刻刻在自己面前摆弄小聪明的下属，如果这个下属还能一点不差的猜到领导所想的话，那领导能加不喜欢了。即使是一个小员工都明白的问题，杨修却不明白这一点，其人只有小聪明，而没有大智慧。

在史书中，以及小说《三国演义》中也有讲到杨修参与到了曹丕曹植的立储之争，旗帜鲜明的站在了曹植一方，多次为曹植出谋划策，最后被杀也有这部分原因。而在电视剧《军师联盟》中，直接将杨修描写成了一个为达目的无所不用其极的小人。为了自己的目的，阴险毒辣，在立储之争中更是完全多次陷害司马懿和曹丕，完全是一个道德败坏的小人。做事不给自己留后路，也预示了杨修日后的悲剧下场。

在电视剧《军师联盟》中的杨修形象基本上还是符合史书的记载的，只不过如果说看《三国演义》的时候还会为杨修的结局感到同情的话，那么电视剧中的杨修形象就一点都不值得人同情了，估计现在大部分的观众都和笔者一样，期待着杨修领盒饭吧。

其实一开始我并不喜欢杨修，他太过聪明又太过自负，他有一种恃才傲物的狂妄自大，他为达到目的可以去不择手段丝毫没有正人君子的做派，但他心胸坦坦荡荡，直至最后他的死亡令人惋惜敬佩又唏嘘。是的有时候并没有黑白之分，没有谁是谁非，只有成者为王败者寇，杨修和司马懿，让我看到了两个满腹才华的人就像照镜子一样，他们两个之中必有一个牺牲，而内心狂傲的杨修，不负理想不负对手，翟天临不负你杨修，他演绎了你。

杨修，字德祖，他是杨彪杨太尉的儿子，是一个声名显赫的家庭吧可以说，他不论是在历史上还是说在小说演义里，他永远都是才华横溢恃才傲物的一个形象，我们也不得不承认他确实是聪慧过人，才思敏捷。曹操曾经说，我才不觉卿乃觉三十里。可是成也三十里败也三十里啊。

讲道理，翟天临满足了我对于杨修所有的幻想，那个一袭白衣的杨德祖，那个主持月旦评论文章的杨德祖，那个文人气息骚帅的杨德祖，简直是淋漓尽致。我看到了他以为杀了司马懿以后在桥头痛哭不已，我看到了他的那种对于命运的无奈，这让我想到了那个在大学向自己的老师去跪地求婚的祁同伟，他们两个有这如此相同的境遇，又是如此的无奈。

他是那么的豪放不羁，他与子健大谈理想抱负，对于这天下的形势，对于曹丕曹植他有是分析的如此精确，在狱中他还不忘与子健解释这不忘本心的坚定，不达目的誓不罢休的执着，哪怕自己的结局已经知晓亦是诸多不服，我看到了他和司马懿是英雄之间的惺惺相惜君子间的风骨相同他们之间的对饮，我看到了那断头台上他看着那蝴蝶早已飞走，其实他并非情商低，而是他的骨子里就是如此，肆意任性自信洒脱，而这项上人头也只送知己罢了。

在这兄弟相争之时，必定会有一个人成为世子一个人牺牲，而大家都是想尽力的去辅佐自己的哪一方去上位，或许就真的像钟云所说的那样，是杨修此人急于冒进求成而不懂得如何收敛锋芒，所以他迟早会死在曹操手里。

大家对于杨修的了解，大多数来自于节选自《三国演义》的九年级课文《杨修之死》，这个历史人物就好像孔融让梨一样，一辈子在我们心中好像没干什么事情就死的比较能够刻画一个阴险狡诈的曹操所以才能够为世人记住他的名字。

但是由于曹操的白脸已经唱的众人皆知，被他杀了的人，虽然是臣僚也得规划到敌人了，一个坏人的敌人，大家便理所当然的将杨修看成一个怀才不遇的良善之人，最多是有点小聪明，历史上的迷雾也看不怎么清楚，就算是有对储君的考虑，但也不能不说曹操的小心眼，死的时候才三十四岁，可惜了了。

但是《军事联盟》毕竟是一部电视剧，杨修在曹操的故事里毕竟还是占有一席之地的，对于这个人物的刻画也不得不饱满。在这部电视剧里，杨修是退了司马懿弟弟婚事的准亲家，到底是和主角有敌对关系的人，无论是月旦评上的辩论，还是后来为救自己的而不顾他人身陷囹圄。我以为在这部电视剧里对杨修的刻画还是比较矛盾的，一方面在救父亲的时候毫不顾礼义廉耻，另一方面又在失败之后满口的礼义廉耻，然而在得势之后又好象就突然的转了性子，成了有抱负懂进退的臣子。虽然人的性格大多都有多面性，但是电视剧估计也因为杨修并不是主角，在这里的性格变化多少显得有些唐突而并未加任何的解释，转化实在是有些唐突。

当然，大体上还是最终转向了杨修该有的性格，也不完全算是败笔。

想起一句俗语，说“一瓶子不响，半瓶子咣当”。在我看来，在人才辈出的三国时代，在曹操麾下为臣，杨修的聪明太过锋芒毕露而不知进退，实在是算不上有大智慧的人。

愿咸与恒 ，让我在热血沸腾中度此一生，沉醉在梦想家的...

我觉得在《军师联盟》里面，杨修的黑化非常严重的，杨德祖，处处透出来缺德。

他为了让曹植登上王位，无所不用其极，滥杀无辜，完全不在乎自己身上的光环。他和司马懿的不问输赢，只争对错不同，他是只争输赢的。然而到了最后，他即将被杀的时候，他才发现自己所做的一切，其实都是为了自己而已，为了自己的野心。

我觉得临刑前的那场戏，杨修的性格变得很饱满，不择手段的人到了最终的结局，变得看开了一切。他对司马懿说的那番话，你死之日告诉我，现在死与以后死，究竟有什么不同?让我感慨不已。

覃小爱 ，欢迎关注微信公众号：青梅煮酒论历史，喜欢...

杨修是一个有才的人，但是他的大局观不足。

在第一集的月旦评中，杨修公开夸奖曹操和曹植的诗歌写得好，有点拍马屁，而且杨修与司马懿对抗时候只是说古代大儒不会出错，没有自己的观点。表示他恨守旧。

其次在辅助曹植时候，看不透曹操的想法，给曹植出馊主意让他退出了继承人的争夺。

而且他还喜欢耍小聪明，终于因为鸡肋和跟错人了被曹操干掉了。